制售假表由來已久正如其它藝術品收藏領域出現(xiàn)的贗品一樣，鐘表界的造假行為也由來已久。早在1930年代，就有人利用GRUEN（高路云）的規(guī)范指針機芯來仿制勞力士售價昂貴的Prince腕表；類似的行為還比如將一枚取自勞力士不銹鋼款Datejust的機芯裝入并非原廠制造的黃金表殼，其身價立時猛增數(shù)倍。這類造假行為泛濫一時，連社會名流、演藝明星們也往往深受其害。例如1990年代的一次拍賣會中，一枚據(jù)說原本屬于好萊塢巨星Sammy Davis的黃金款卡地亞腕表沒有通過專家的嚴格審查，最終被認定為贗品。勞力士的Submariner腕表向來是造假行為的重災區(qū)。在歐洲南部或者加勒比海地區(qū)幾乎每一個度假海灘上都能覓得這款經(jīng)典的潛水腕表，其售價往往低于100歐元。當然這些都是低端的仿制品，其表殼和面盤的加工工藝相當粗糙，并且搭載原始構造的廉價中國機芯，人們一眼就能識別其身份。當然也還有所謂“高仿”的假表，以往諸多的鑒別標準對于它們往往已經(jīng)失效。為積累經(jīng)驗，我們建議前往亞洲的地下鐘表市場好好考察一番，那里還能找到Sinn、Tissot（天梭）或者NomosGlashutte等品牌的仿制品——不由得讓人感慨如今假表產(chǎn)業(yè)的深度與廣度。如同沙灘上的流動商販，在中國的街邊店里僅僅銷售低端的假表，“高仿”的贗品往往在大商場的專柜里堂而皇之地銷售。當然這些不法商人也面臨著極高的風險，因為中國警方正著力打擊各種侵犯知識產(chǎn)權的行為。僅在2013年夏季的一次執(zhí)法行動中，多家制假工廠被發(fā)現(xiàn)并強制關閉。

真與假的戰(zhàn)爭文章開頭提到的Breitling Avenger假表幾乎可以亂真，嚴重影響了普通顧客的信心，但正如我們一直建議的那樣，從聲譽卓著的腕表經(jīng)銷商處通過正規(guī)的貨源渠道購買可以很大程度上避免此一風險。但由于造假者仿制技術的不斷提高，這些“高仿”的贗品有時候足以迷惑普通的珠寶商，以至于將它們當成真品采購并銷售；同時那些曾經(jīng)受害但卻不知情的表主也可能將假表通過eBay等網(wǎng)絡渠道再次轉手需要指出的是并非所有人都是刻意售假，我們的例子已經(jīng)證明，某些高端的仿制品確實難以甄別。

Breitling慷慨地提供了一枚原版腕表供我們進行對比測試，廠方型號13380的Avenger腕表是一款不銹鋼制機械計時表，防水深度30米。牢固結實的鋼制表帶，其鏈節(jié)造型具有顯著的品牌特色，

毫無疑問是一款極具升值潛力的腕表。一眼望去真表和仿制品猶如雙胞胎，表盤上的唯一區(qū)別在于贗品沒有瑞士制造（Swiss Made）的印刷字樣，但這只說明它仿制的是Avenger的舊款版本，因而并非鑒定真?zhèn)蔚臉藴省Ｎㄓ型ㄟ^放大鏡仔細觀察兩款腕表，造假者的蛛絲馬跡才浮出水面:贗品表盤上的品牌標“Breitling”和“Chronometer Certifie的字樣與真表相比，其印刷品質相對較差，并且最關鍵的是—前者的字體并非真表所使用的襯線字體（字母筆畫的開始與結束處有額外的拖尾修飾，而且筆畫的粗細會有所不同）。

給大家說了這么多，希望能夠幫助到大家，有什么問題建議您到手表維修中心來進行維修或咨詢。